Низложенный учитель Церкви - Антимодернизм.ру

Оригинал взят у yurij_maximov в Отзыв на "новый катехизис"
Предлагаю Вашему вниманию мой отзыв на проект нового катехизиса. Отзыв негативный. Я убежден, что попытка создания Нового катехизиса полностью провалилась, и данный проект не должен быть принят соборно в качестве официального вероучительного документа Русской Православной Церкви. Этот текст, ( Read more... )

Оригинал взят у vyacheslav_fv в Лжеучение о Шестодневе в проекте нового катехизса
Не обошлось в проекте нового катехизиса (http://www.patriarchia.ru/db/text/4966631.html) без лжеучения и о шестидневном творении мира.

1) На стр. 39-40 проекта написано ( Read more... )

Оригинал взят у kiprian_sh в Дунаев vs consensus patrum.
Дискуссию о согласии отцов я пока не посмотрел. Но прочитал запись Дунаева, где он кратко делится сказанным: http://danuvius.livejournal.com/586975.html
Пока напишу об этом.
Рассмотрю сначала «общее».
 Дунаев пишет:
1. Consensus patrum во многом (и обычно) -- вещь эфемерная, кроме разве что самых ( Read more... )

Оригинал взят у alyulka в О научной вере и церковной: из разговора в социальной сети
"Вы пишете: "я не вижу противоречия в том, чтобы верить и изучать что-то при помощи методологии светской науки. Одно не отменяет другое ( Read more... )

Оригинал взят у alyulka в Диспут о. Георгия Максимова и А.Г. Дунаева о "согласии отцов" -- 2
Пока нет видео диспута в свободном доступе по памяти трудно, если вообще возможно восстановить бОльшую часть аргументов и доводов сторон, однако кое-что запомнилось по причине их яркости и глубины. Конечно, в первую очередь самые глубокие и яркие.

Например, danuvius ( Read more... )